足球世界鹰眼挑战赛即将到来吗？据ESPN报道，国际足联希望扩大足球视频支持（FVS）系统的试验范围球刊直播吧，该系统是视频助理裁判（VAR）的替代技术。这项技术允许教练质疑裁判的决定，只适合缺乏财力和人力资源的球员。无法实施VAR技术的赛事，而非VAR的辅助手段，不会出现在五大联赛、欧冠、世界杯、欧洲杯等顶级联赛和国际赛事中。
所谓的足球视频支持（FVS）系统将 VAR 责任转移给对方球队的教练。如果他们认为裁判判错了，他们每场比赛最多可以发起两次挑战。裁判员将根据要求到场边观看和监控。播放。
国际足联理事会（IFAB）今年3月批准了FVS小规模试行，包括5月的蓝星杯/国际足联青年杯、8月的U20女足世青赛、10月的U17女足世界杯——十一月。该系统已在多项比赛中得到应用。 FVS 旨在帮助预算有限的锦标赛提高判断力。该系统可以使用小型摄像机，最多数量为4-5个，无需专门的视频助理裁判。当出现重大、明显误判时，主教练提出质疑，裁判员对争议场景进行审查。该技术将降低裁判培训、设备和设置的成本。
前金卫科里纳现任国际足联裁判委员会主席，负责监督蓝星杯/国际足联青年杯男女队全部 36 项 FVS 测试，他表示：“我们正处于试验的早期阶段，将会仔细分析U20和U17女足世界杯的经历，但到目前为止，还没有发现任何异常情况，根据协议，国际足联将在下届国际足联年会上提交报告，申请继续更广泛的比赛。如果 IFAB 批准，明年将会有更多的 FVS 竞赛试验。”
澄清，FVS是与VAR不同的技术方法，特别是在使用预期价值方面。 “由于摄像机数量有限，FVS无法提供VAR所能提供的完整视角。例如越位问题：如果摄像机的定位不当，FVS只能识别出明显的越位，这使得裁判在场上的决策同样关键。
FVS的初衷是为了适应摄像机有限的赛事。理想情况下，最多只需要 4-5 个镜头。一旦摄像机数量增加足球裁判科里纳，审查所有镜头和可用角度的过程就会变得更长，“因为与VAR不同，没有视频裁判来选择这些片段供裁判观看。” FVS 只有一名重播操作员在场边。裁判员将自行评估判罚足球裁判科里纳，不会提前通知任何误判。
由于挑战次数有限，教练绝不会浪费不造成实际损失的越位机会。科里纳透露，根据现有的经验，“教练们都在尽量小心足球裁判科里纳，避免在比赛中因为挑战不成功而陷入麻烦。浪费机会可能会导致比赛结束时场上发生‘最后一搏’事件，但这并不一定会带来战术优势。”
之所以将审核责任交给教练而不是裁判，是因为这可能会增加裁判的压力。球员可能会要求裁判复核每一个判罚，这大大降低了比赛的流畅度。
强调，这是对现有和新兴技术的探索。 “虽然全球有超过200场赛事使用了VAR，但由于财力和人力资源的限制，更多的赛事无法承担VAR的费用。 “FVS 更实惠、更具成本效益，让更多 FIFA 会员协会能够负担得起，帮助裁判在需要时做出正确的决定。VAR 和 FVS 是针对不同需求的不同解决方案。”
因此，草根或者低级别的足球比赛距离提高裁判的公正性又近了一步。至于那些受到广泛关注的足球比赛，仍然与《鹰眼》无关。